oli, kas vahekohtu kasutades rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU Reeglid võivad olla, mida haldab mõni institutsioon, välja arvatud rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU Rahvusvahelise arbitraažikohtu
Suurepäraselt, kolm SLR(R), Singapur apellatsioonikohus kinnitas patoloogiline hübriid vahekohtu klausel, mis oli sätestatud, et"kõik need vaidlused tuleb lõpuks lahendada vahekohtus enne Singapuri Rahvusvahelise Vahekohtu Keskus vastavalt Vahekohtu reglemendi Rahvusvahelise kaubanduskoja siis mõju ja menetlus toimub Singapuris ja ametlik keel on inglise keeles."Apellatsioonikohus, et tegemist oli võetud, kas nendest ollakse teadlik asjaolust, et SIAC oli võimeline ja nõus, et eelkõige juhul, viia läbi hübriid vahekohtu, kasutades rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU reeglid.
ICC muudetud rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU Reeglid (jõustub ühe jaanuar) püüdes vältida selle kordumist kõik sellised hübriid vahekohtule. See saavutati läbi sisestamine allajoonitud sõnad arvesse Artikli rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU Reeglid, mille kohaselt alates ühe jaanuar, sätestab:"Kohus ei ole seda ise lahendada vaidlused. See haldab vaidluste lahendamist poolt vahekohtud, vastavalt Vahekohtu reglemendi rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU ("Reeglid"). Kohus on üksnes volitatud asutus manustamiseks vahekohtumenetluse Eeskirjade kohaselt, sealhulgas kontroll ja kinnitamine auhinnad sulatatud Eeskirjade kohaselt Hiljuti, rootsi apellatsioonikohus kinnitas klauslit, millega sätestatakse vahekohtu poolt hallatav Kaubandus-tööstuskoda, Stockholm, Rootsi, kuid kasutades rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU Reeglid. Rootsi kohus seega jättis venemaa Föderatsiooni väljakutse auhinna, mille oli välja andnud ka vahekohtule, mis moodustatakse SCC. SCC oli aktsepteeritud halduse hübriid vahekohtu tingimusel, et pooled leppisid kokku, et lubada rangelt ohjatud tingimuste kohandamiseks rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU Reeglid SCC organisatsiooni struktuur. Siiski split kohus oli tingitud lahknevad otsus, et vene Föderatsioon ei hõlma vastav kokkulepe ja seetõttu ei ole siduv vahekohtu klausel. Siiski, Svea apellatsioonikohus rahuldas ühehäälselt täitmisele hübriid vahekohtu klausel."Kui vahekohtu kokkuleppe mõnes osas annab ise-vastuolulised või muul viisil üheselt mõistetav, protseduuri, mis ei ole praktiliselt sooritatav, üldine põhimõte on, et leping peaks võimalikult suures ulatuses, tuleb tõlgendada kooskõlas poolte põhilised kavatsused vahekohtu kokkulepe, st, et vaidlused poolte vahel tuleb lahendada vahekohtus. See võib tähendada, et kohus jätab vastuolulised säte, kui see on selge, et ülejäänud vahekohtu kokkuleppe muidu moodustab poolte tegelikud kavatsused. Mõnel konkreetsel juhul on loomulik, et võiks siiski jätta vahekohtu kokkulepe tervikuna."Pärast läbivaatamist faktilist materjali, on enamus leidis, et vahekohtu klausel peab olema nõuetekohaselt tõlgendada järgmiselt, poolte kokkuleppel tuleb mõista nii, et peamine eesmärk oli, et võimalikud vaidlused poolte vahel oleks võimalik lahendada vahekohtu poolt ja et eesmärk oli, et vahekohtu peaksid toimub Stockholmis enne SCC", vahekohtuklausel, oli täitmisele ja vahekohtu klausel ei kehti. Olukorras, vahekohus ei saanud", loetakse, et on eiranud ühise juhiseid isikud, kohandades rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU vahekohtu reglemendi organisatsiooni SCC vahekohtu kokkulepe ei ole kehtetu, vaid seetõttu nähakse ette, et vahekohus peab toimuma taotluse vahekohtu eeskirjad ühe vahekohtu instituut, kuid tuleb manustada teise vahekohtu instituut teine järeldus võib olla täidetud ka juhul, kui üks vahekohtu instituut on keeldunud kehtivad eeskirjad on välja töötatud teise vahekohtu instituut sel konkreetsel juhul, SCC surmasid vahekohtu. Lisaks, asjaolu, et SCC kunagi saanud luba, venemaa Föderatsiooni manustamiseks vahekohtu vastavalt ICC-Eeskirjad, mis oli ebaoluline. Vähemus leidis, et selline luba oli kaudseid alates vahekohtu klausel."Isegi siis, kui - mis Valitsuse, vene Föderatsiooni on hooldatud - SCC ei ole kunagi saanud sellist luba, on sellist luba, peab loetakse lisatud vahekohtu kokkuleppe, kuna see tava näeb ette, et SCC tuleks kohaldada rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU reeglid, mis ilmselt nõuab kohandamist neid reegleid, vähemalt selle kohta, et SCC võtab need meetmed eeskirjad näevad ette, et rahvusvahelise KRIMINAALKOHTU võtma.". Isikud, kes on valitud konkreetse asutuse hallata oma vahekohtu oleks ka soovitatav võtta need üldjuhtudel riskide leevendamiseks kohtuliku võidelda. Siiski, üldjuhtudel ei ole täiuslik iga olukord ja tuleks kaaluda ja sobitatud teatud olukordades. Näiteks, kui asjaosalised on eri jurisdiktsioonides, kus tõenäoliselt õiguskaitsevahendid vaja on mitte rahalist hüvitist ja kui vastaspool on Lõpuks me rõhutame, et juhtimise lahendamine algab kell koostamise etapil ja korralikult koostatud vaidluste lahendamise klausel annab poolte vaidluste lahendamise korras, mis on kindel ja vajadustele vastav. Vähemalt nõuetekohaselt koostatud vaidluste lahendamise klausel aitab pooltel vältida kulukas ja ebamugav jurisdiktsiooni võidelda enne sisulist kohtuistungit eeliseid. Mehe Chartered Institute of Vahekohtule.
