Ükskõik mida kirjutada, sa pead tugev sissejuhatus
Koostis ja kõne, organisatsioon on kokkuleppe ideed, vahejuhtumid, tõendeid või andmeid, mis on tajutav, et lõikes, essee või kõneSee on tuntud ka kui elemendid"kokkulepe või dispositio, nagu klassikaline retoorika. See määratles Aristoteles"Metafüüsika"nagu", et see, mis on nende osade, kas kohast või potentia või vormi. Põhimõtteliselt, eesmärk on valida organisatsiooniline meetod, mis võimaldab oma aruandes, essee, ettekanne või artikkel selgelt edastada oma andmed ja sõnum oma publikule. Sa üritad veenda, aruande järeldused, kirjeldada midagi, võrrelda ja vastandada kaks asja, juhendada, või rääkida kellegi lugu. Joonis välja, thesis avaldus või teade soovite saada üle keema see alla ühe lause, kui te saate ja mida te eesmärk on teha aitab teil valida oma essee struktuur. Kui te kirjutate instructional tekst, mida sa tahad minna-kronoloogilises järjekorras. Kui sa oled aruandluse tulemusi eksperiment või oma järeldusi analüüsides teksti, sa hakkad oma thesis avaldus ja siis toetust oma ideede tõendid selle kohta, selgitades, kuidas sa tulid oma järeldus. Kui sa oled ütlen kellegi lugu, siis võib olla kronoloogiline organisatsiooni jaoks palju tööd, kuid mitte tingimata kohe sissejuhatus. Kui te kirjutate uudis avaldamist, teil võib-olla vaja tööd vastupidises suunas-püramiidi stiilis, mis paneb kõige vahetum info üles üles, annab inimestele põhisisu lugu isegi siis, kui nad loevad ainult üks või kaks punkti. Need saad täpsemalt sügavamale lugu nad loevad Isegi kui sa lihtsalt visand töötlemata ülevaade kohta nullist raamatut teemade loetelu ja nooled, mistõttu see aitab koostamise paber minna sujuvamalt. Paneb plaani paika saab ka säästa aega hiljem, sest sa pead olema võimeline ümber asju isegi enne kirjutamise alustamist. Võttes ülevaade ei tähenda, et asjad ei muutu, kui sa lähed, kuid võttes lihtsalt üks saab abi jahvatatud ja teile koht alustamiseks. Kui teie lugejad ei leia midagi konksu nende huvi esimese lõigu kõik oma teadusuuringuid ja vaeva, muutes oma aru ei saa saavutada oma eesmärk informeerida või veenda publikut. Pärast intro, siis sa sattuda liha oma andmed Sa ei pea tingimata kirjutada oma esimene intro, kuigi teie lugeja näed seda esimesena. Mõnikord on vaja, et alustada keskel, lihtsalt, et sa ei ole hämmingus, tühja lehekülje pikk. Alustame algusest, tausta, või keeva ette oma teadus lihtsalt minema ja tulevad tagasi, kirjutades intro lõpus. Kirjutamise tausta sageli annab teile idee, kuidas sa tahad teha intro, nii et sa ei pea vihastama üle. Lihtsalt sõnu ei liigu Mõned tükid, et sa kirjutada võib vaja, wrap-up tüüpi järeldusele, eriti kui sa oled läbi veenda või esitada järeldused, kui sa annad kiire kokkuvõte kõrged punktid, mida sa oled lihtsalt üksikasjalikumalt. Lühem paberid ei pruugi tingimata vaja seda tüüpi järeldus, kui ta tunneb end liiga korduv või belabored, et lugeja. Selle asemel, et otse-läbi kokkuvõte, võite tulla juures see natuke teistmoodi ja arutada tähtsust oma teema, luua järg (rääkida oma potentsiaali tulevikus), või tuua tagasi stseen algusest, natuke lisada twist, teades, mida sa tead nüüd, teavet, mis on esitatud vastavalt artikli. Kirjutamine kõne või esitluse on sarnane, kirjutades raamatu, kuid teil võib-olla vaja natuke rohkem"põrge tagasi"oma peamisi punkte, sõltuvalt pikkusest oma esitlus ja andmed, mida teil on kavas katta, et veenduda, et tuum teie andmed on tahkestatud publik liikmete meeles.
Sõnavõtud ja ettekanded tõenäoliselt ei vaja", mis toob esile"kokkuvõte sõlmimist, kuid ükski kordus pea olema pikk, lihtsalt piisavalt, et sõnum meeldejääv.
