Uuring näitas, et tuntud Juristbarometern, selgus, et
Autorid viide avaldatud uuringut Õiguslikult Sinu, kaubandus avaldamise õiguslik elukutse Rootsis, kus küsitletud, advokaadidüheksa protsenti advokaadid vastasid"jah"küsimusele, kas nad on nõus Assange on kriitika rootsi õigussüsteemi. Vastavalt Lapidus ja Åkermark, kelle mõlema partnerid õigusbüroo nagu Assange on rootsi advokaat Björn Hurtig, WikiLeaks' asutaja on põhjendatud, võttes küsimus on mitmeid aspekte, rootsi kriminaalõiguse süsteemi.
Testi ennast, et kaitsta ennast
Kirjutamine DN, kaks juristid selgitavad, et Assange on õigustatud kahtluse alla Rootsi eeskirjad remanding kahtlustatavat vahi all, mis sageli vältida kaitse advokaadid, millel on võimalus vaadata kasutatud materjali alusel eelvangistuses otsuste kuni minutit enne prokuröri esitama tõendid, et kohtunik."Oleme arvamusel, et vahistatute Rootsis on kasutada nii, et paljud teised riigid reguleerivad õigusriigi oleks leida harjumatu, nad kirjutavad. Rääkides Õiguslikult Sinu Hurtig ütles, et statistika viidatud Lapidus ja Åkermark näitavad, et"usaldamatus meie õigussüsteem on suurem kui paljud usuvad,'."Süsteem on üles ehitatud nii, et peamine, kahtlustatav ei ole mingit aimu kohtueelne uurimine,"ütles ta. Lisaks Lapidus ja Åkermark jagada Assange muret, millel on näha kohtunikku, kellest paljud on pensionärid, poliitikud, mitte koolitatud juristide, juhatada uuringute rootsi courtrooms. Samuti problemaatiline Assange on võimalus, et olid ta kunagi silmitsi uuringus, Rootsi, see oleks tõenäoliselt toimub suletud uste taga, ühine tavasid, kui tegemist on seksi kuritegevuse juhtumid, Rootsi. Samas Lapidus ja Åkermark tunnistas, nad ei on mingit statistikat selle kohta, suletud ukse uuringute,"meie arvamus on, et menetlus toimub suletud uste taga sagedamini Rootsis paljud teised riigid reguleerivad õigusriik". Autorid on kiire märgivad siiski, et"Rootsi on on hästi toimiv riik, mis põhineb õigusriigi ja mitmes mõttes on mudel, rahvusvahelisel tasandil,". Lapidus ja Åkermark rõhutada, et kuigi"nad ei hooli, konkreetselt sellest, Julian Assange' või küsimus tema presumptsiooni ja süü, nad tunnevad vastutust"eemaldada plekke, mis eksisteerivad meie süsteem", kus Assange on kriitika on esile tõstetud. Veebruaris, Londoni kohus, et Assange saaks välja anda Rootsi nägu kahtluse alla, üle soo kuritegude süüdistused tulenevad August visiit Rootsi poolt WikiLeaks asutaja. Assange advokaadid kaebas otsuse Märtsi alguses ja tema kaebus on kavas kuulata. juuli. Aga kui palju sa tõesti teadma erinevate õietolmu allergiat Rootsi.
